Краснодарский край, г.Новороссийск, пр. Дзержинского 223а
Консультация +7(918) 47-57-633
Telegram +7(964) 897-88-93
Главная страница › ПРАВО.RU
ПРАВО.RU написал новое сообщение 1 год, 3 месяца назад
Совет судей разработал законопроект о нормах служебной нагрузки судейДокумент направили в Верховный суд для оценки реализации в порядке законодательной инициативы.
ВС рассказал о компенсации за контрафакт на маркетплейсахКонтрафактный товар на маркетплейсе продавали под общим артикулом. Суд первой инстанции решил, что из-за этого достоверно рассчитать компенсацию […]
Минфин пересмотрит доступ к системе налогового мониторингаТеперь для участия в системе компаниям достаточно будет соответствовать одному из базовых критериев, а не всем одновременно.
Банкротный обзор ВС: 10 важных позицийВ новом тематическом обзоре Верховный суд закрепил важные разъяснения по банкротным спорам. Он запретил понижать очередность требований […]
ВС проверит спор об использовании товарных знаков при перепродаже товараЭкономколлегия рассмотрит дело о правомерности использования товарных знаков Челябинского тракторного завода при продаже его техники через неофициальных дилеров.
Утренний обзор за 29 апреля: оценка бизнеса от ФНС и защита брендаФНС получит право оценивать надежность бизнеса и делиться результатами с госзаказчиками. Минфин повышает штрафы для нелегальных торговц […]
ВС решил спор о старшинстве залога при уступке правЭкономколлегия учла, что в договорах стороны отступили от порядка определения залогового старшинства.
АСГМ продлил процедуру банкротства «дочки» GoogleПо заявлению конкурсного управляющего процедуру продлили на 6 месяцев — до конца октября 2025 года.
ВС объяснил, как определить цену сделки без письменного договораНижестоящие инстанции решили, что стоимость нельзя определить исходя из условий договора, поэтому суд может установить ее самостоятельно. Но экономколлегия с этим не согласилась.
Обзор ВС: административная ответственность за нарушение антимонопольного законодательстваВ новом обзоре Верховный суд напомнил, что недостижение цели картеля не спасает его участников от ответственности, а некоторые сделки в банкротстве нужно […]
Семинар ТеДо «Due diligence vs заверения об обстоятельствах в сделках с недвижимостью»14 мая состоится очное мероприятие «Due diligence vs заверения об обстоятельствах в сделках с недвижимост […]
ФАС проводит антикартельные проверки в Алтайском краеСлужба подозревает шесть компаний в сговоре на торгах, проводимых в рамках нацпроектов «Культура» и «Здравоохранение».
Совет судей предложил доработать механизм судебного примиренияПланируется усовершенствовать законодательство и повысить осведомленность граждан о преимуществах процедуры. Это позволит расширить практику ее применения и снизить нагрузку на суды.
ВС разъяснил применение новых правил банкротства застройщиковЗаявитель доказывал, что суды ошибочно применили новую редакцию закона о банкротстве, ведь она вступила в силу после возникновения спора.
Новые дела ВС: роялти в таможенной цене и компенсация морального вредаЗа две короткие рабочие недели Верховный суд рассмотрит менее полусотни дел. В экономколлегии назначен всего один спор, который касается вопроса […]
ВС рассказал о расчете стоимости доли при выходе из обществаЭкономколлегия отметила, что выплачиваемая участнику стоимость доли должна отражать действительное имущественное положение компании.
Утренний обзор за 28 апреля: подсудность из-за санкций и ответственность для посредниковАпелляция разрешила подсанкционной фирме судиться в России, а Генпрокуратура просит национализировать 62 объекта недвижимости во Владивостоке. […]
Апелляция применила ст. 248.1 АПК к дружественной юрисдикции10-й ААС решил, что введения в отношении истца санкций достаточно для изменения подсудности спора.
Мирное урегулирование и нотариальная экспертиза: Litigation Forum в цитатахПозиция стороны спора должна быть краткой и аргументированной — это избавит судью от дополнительных сложностей. Если суд выбрал эксперта, на котором нас […]
ВС указал, что решения антимонопольных органов не считаются автоматически доказаннымиПри рассмотрении дела об административном правонарушении решение антимонопольного органа, ставшее поводом для его возбуждения, не считается доказанным авто […]