18-й ААС подтвердил отказ в передаче дела об изъятии земли экс-владельца ЧЭМК другому суду 29 июля, 2024 Процесс Один комментарий ПРАВО.RU Компания «Эталон» считала, что иск пристава должен рассматривать суд общей юрисдикции, но АС Челябинской области и апелляционная инстанция не согласились с этим. Похожие записи: Банк «Югра» выиграл дело на 3,1 млрд рублей в апелляции Создатель анархистского Telegram-канала пожаловался в ЕСПЧ на свой арест Страсбургский суд отказал российскому пацифисту Дягилеву В Беларуси задержали 15 человек, связанных с TUT.by