Расширенный поиск+

ВС постановил учесть третью волну COVID-19 при подсчете сроков обжалования

  • 19 июля, 2021
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Ответчик попытался обжаловать в кассационном суде решение первой инстанции и апелляции, но ему отказали, так как истекло три месяца. Верховный суд восстановил срок обжалования и указал, что необходимо учитывать ограничения из-за коронавируса….

КС упростил взыскание судебных расходов с госорганов

  • 19 июля, 2021
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Заявитель оспорил действия полиции в суде, но больше трех лет не может взыскать с отдела-ответчика судебные расходы. У этого отдела МВД нет лицевого счета в казначействе, а без этого выплату по исполнительному листу госорганы не делают. Конституционный…

Франция выдала инвестора по делу о мошенничестве на $2,7 млн

  • 19 июля, 2021
  • Процесс
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

До того он проходил по делу о мошенничестве с участием другой инвестиционной компании, обанкротившейся впоследствии, но в 2010 году дело закрыли. Четырьмя годами позже мужчина похитил значительно более крупные суммы под предлогом инвестиций, полагает с…

ВС оценит возможность субординации в банкротстве физлиц

  • 19 июля, 2021
  • Процесс
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Кредитор хотела включиться в реестр банкрота-физлица. Но три инстанции обнаружили связь с должником и понизили очередность требований, то есть уменьшили шансы что-то получить по итогам процедур. Таким образом суды допустили субординацию в банкротстве г…

Уменьшаем нагрузку на суды: онлайн-сервисы по досудебному решению споров

  • 19 июля, 2021
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Весной этого года правительство предложило создать онлайн-сервис для досудебного урегулирования потребительских споров. Когда такой сервис заработает и заработает ли он вообще пока неясно. Вместе с тем уже сейчас на российском рынке есть негосударствен…

Верховный суд подтвердил злоупотребление правом покупателя Iphone

  • 19 июля, 2021
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Истец купил в «Связном» Apple Iphone 11 Pro, у которого не работала камера. Он потребовал вернуть стоимость смартфона, заплатить неустойку и штраф. Нижестоящие суды решили, что неустойка в этом случае не полагается, так как истец злоупотребил правом….

Перейти к верхней панели