ВС счел заслуживающими внимание доводы о недобросовестности бывшего топ-менеджера обанкротившегося банка при определении очередности требований. Ему не доплатили 2,3 млн руб. зарплаты, которые уволенный председатель правления взыскал через суд. При этом его самого привлекли к субсидиарной ответственности по долгам банка.