- 9 ноября, 2022
- Практика
- Один комментарий
- ПРАВО.RU
В сентябре Арбитражный суд Московского округа рассмотрел дело, в котором конкурсный управляющий оспаривал многомиллионные платежи должника в адрес фирмы-однодневки. Нижестоящие суды отказались признать допустимым доказательством материалы налоговой проверки, но кассация объяснила, почему это неправильно. В другом споре должнику не позволили затянуть процедуру личного банкротства через сомнительное обжалование. А еще судьи напомнили, каким должно быть дополнительное решение по делу.