Истец настаивал, что его требование о взыскании долга по договору оказания услуг обусловлено неосновательным обогащением ответчика и заявлено оно в надлежащий срок. Суды решили иначе: иск связан с ненадлежащим качеством услуг, а значит, специальный срок давности уже пропущен. ВС объяснил, почему это не так.