Бывший учредитель компании игнорировал процесс о привлечении его к субсидиарке, но три инстанции все равно встали на его сторону, подчеркнув недоказанность его вины. В жалобе в Верховный суд истец настаивал, что суды ошибочно возложили бремя доказывания на него и доказывать невиновность должен сам учредитель.