Судебная практика стала важным элементом российского права: акты Верховного суда задают подходы по однотипным делам, а суды используют проекты актов сторон для процессуальной экономии. Но одновременно в юридической работе появилась новая проблема — массовое применение нейросетей для подготовки процессуальных документов. Такие тексты нередко содержат недостоверные факты и ссылки на несуществующие судебные акты, что ставит под угрозу формирование корректной практики и затрагивает основы права, публичный порядок и профессиональную этику. Об этих рисках и возможных путях их преодоления рассуждает судья АС Москвы в отставке, главный научный сотрудник сектора гражданского и предпринимательского права Института государства и права РАН Василий Лаптев.