Расширенный поиск+

Кейс «Домстроя-1»: три года переговоров не спасли от пропуска срока исковой давности

  • 6 октября, 2025
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU
Застройщик потребовал от компании возместить расходы на исправление проектной документации и обратился в суд. Обе инстанции посчитали, что срок исковой давности истек. Истец настаивал, что это не так, так как компания признала недостатки и стороны три года пытались решить вопрос миром как альтернативу обращению в суд. Суды расценили все совещания и переписку как переговоры, которые не прерывают и не приостанавливают течение срока. Кроме того, считать такие переговоры внесудебным способом урегулирования — нельзя.
Перейти к верхней панели