Суды все чаще возлагают субсидиарную ответственность на наследников умерших владельцев компаний, включая несовершеннолетних. После дела «Амурского продукта» Верховный суд приравнял такой долг к обычному обязательству, что позволяет взыскивать ущерб в пределах наследства. Теперь наследники отвечают не только за полученное имущество, но и за последствия действий умершего, даже если не участвовали в управлении бизнесом. Такая практика создает риски для добросовестных правопреемников и ставит под сомнение принцип правовой определенности.