В июне стало известно о развитии сразу нескольких инвестиционных арбитражей, которые стороны инициировали из-за потери активов в Крыму. Так, России удалось достичь победы в десятилетнем споре с Украиной по поводу Крымского моста и прав прибрежного государства и добиться отмены решения из-за предвзятого арбитра в рамках разбирательства с украинским банком. Но Апелляционный суд Гааги не разрешил отменить решение против РФ на $60 млн из-за толкования двустороннего инвестиционного соглашения. Еще в июне сразу несколько споров показали: ст. 248.1 АПК — это не универсальная панацея и применять эту статью в любых случаях не получится. То же самое можно сказать и о ссылке на санкции, которую не принял суд Гонконг в споре с канадским банком и российской компанией.