«Русхимальянс» пытался взыскать с Deutsche Bank судебные расходы. Такие дела рассматривают в упрощенном порядке, но в этом случае суды разрешали дело в общем порядке. Несмотря на это, кассация решила вернуть спор в «упрощенку» и рассмотрела жалобы сторон без их присутствия и лишь одним судьей. Спор дошел до Верховного суда, который отказался передавать жалобу в экономколлегию. Юристы неоднозначно оценили такой подход. С одной стороны, кассация следовала нормам АПК, но с другой стороны, переход из общего производства в упрощенное не предусмотрен законом и лишает сторон их гарантий. Позиция ВС тоже оставила вопросы: отказное решение не значит, что суд согласен с кассацией, но в то же время такую ошибку не посчитали достаточно серьезным нарушением.