Спорящие стороны часто по умолчанию выбирают крупные международные арбитражные центры из-за их репутации, опыта разрешения сложных дел и большого пула арбитров. Но за все это приходится платить, и расходы на ведение небольшого спора могут достигать суммы требований по нему. В таких случаях альтернативой становятся региональные институты. Услуги таких центров могут быть дешевле, а их близость к конкретному рынку позволяет учитывать местное право, деловую практику и особенности исполнения будущего решения. Вместе с юристами объяснили, когда региональный арбитраж выгоднее международного, какие риски нужно учитывать при обращении в такой центр и когда не стоит экономить на выборе арбитражного института.