Предприятие пыталось обжаловать определение первой инстанции, которая отказалась удовлетворять иск ТоАЗ о банкротстве ООО «Томет» и введение в отношении него процедуры наблюдения. Апелляционная инстанция подтвердила, что заявитель не является надлежащим истцом по делу о банкротстве «Томета». Кроме того, суд подтвердил полномочия «Уралхима» как взыскателя нанесенного «Тольяттиазоту» ущерба и признал законными его требования к «Томету» на 77,3 млрд руб. в пользу ПАО «Тольяттиазот» и 10,3 млрд. руб. – самого «Уралхима».