Ответчик в одном деле сказал, что договора не было, а в другом, когда это стало выгодно, предоставил оригинал документа. Верховный суд решил, что такая непоследовательность говорит о недобросовестности ответчика, и признал за его процессуальными оппонентами право на пересмотр результатов первого дела из-за вновь открывшихся обстоятельств. Эксперты «Право.ru» положительно оценили решение ВС и отметили, что оно поможет в борьбе со злоупотреблениями в арбитражных спорах.