Конкурсный управляющий решила привлечь к «субсидиарке» бывшего директора. А тот сам подал жалобу в суд. Ведь управляющий не взыскивала «просуженную» дебиторскую задолженность и привлекала ненужных специалистов. Но жалобу не приняли. У потенциального «субсидиарщика» есть права только в своем обособленном споре, объяснили суды. Так ли это, решал ВС. Раньше он не высказывался по этому вопросу. А в «отказных» определениях судьи занимали разные позиции.