Завод-изготовитель сначала определил один срок службы лопастей двигателей, а спустя несколько лет сократил его в шесть раз. Покупатель установок решил, что из-за этого он понес убытки, и взыскал расходы на покупку запчастей. Спустя время детали опять вышли из стоя, и он вновь обратился в суд для взыскания убытков. Ответчик решил, что истец уже пропустил срок исковой давности, потому что должен был рассчитать и взыскать будущие расходы ранее. Истец был не согласен и объяснил судьям экономколлегии, почему это невозможно.