Расширенный поиск+

Верховный суд разбирался с правовым статусом «Нарзана»

Можно ли прекратить правовую охрану «наименования места происхождения товара», если этот географический объект утратил свои характерные особенности? Компания «Нарзан» доказывала, что это возможно в их случае, так как изменился химический состав минерал…

Верховный суд решал, как распределить расходы на оплату госпошлины

Суды поспорили о том, какая сторона является проигравшей по делу. Из-за этого они разошлись во мнении, кто должен оплачивать госпошлину. В деле разобрался Верховный суд….

Выйти за пределы: ВС решал, что считать переоценкой доказательств

Покупатель решил оспорить сделку купли-продажи строительного оборудования лишь спустя 2,5 года после заключения такого контракта. Две инстанции посчитали такие действия злоупотреблением правом, а первая кассация указала, что нижестоящие суды не учли це…

Верховный суд встал на защиту «Маши и Медведя»

Индивидуальный предприниматель Милена Гомон в своем магазине в городе Щелково, Московская область, продала рюкзак с изображением героев популярного мультфильма «Маша и Медведь». Об этом стало известно правообладателю, ООО «Маша и Медведь»….

ВС разобрался, можно ли подтвердить поставку электронной накладной

Крупный дистрибьютор фармацевтики взыскивал с сети аптек 37,6 млн руб. долга по оплате товара. Ответчик отрицал, что получал спорные партии. Три суда решили, что электронные документы не подтверждают факта поставки: нужно было оформлять бумажные дублик…

ВС разбирался в особенностях применения бюджетного законодательства

Верховный суд определил, бюджетным или договорным обязательством является выплата денег, полученных от реализации льготных проездных, в споре перевозчика и саратовской администрации.

ВС решал, как привлечь к ответственности за некачественное молоко

Верховный суд разбирался, как привлечь производителя некачественного молока к ответственности – за нарушение требований технического регламента или за нарушение ветеринарно-санитарных правил.

ВС решал, нужно ли размещать на сайте информацию для контрагентов

Верховный суд разрешил спор антимонопольщиков и торговой сети относительно того, является ли нарушением закона неразмещение информации для контрагентов на сайте компании.

Перейти к верхней панели