Архив рубрик

Верховный суд опубликовал четвертый большой обзор судебной практики за 2020 год. В нем закрепили позицию о том, что акционер имеет право оспорить сделку компании после признания ее банкротом (как в рамках дела о несостоятельности, так и с помощью отдел…

Верховный суд опубликовал 85-тистраничный обзор практики по спорам об увольнении. Согласно нему, если работника не было на месте по уважительной причине, признать его «прогульщиком» и уволить нельзя. При этом доказать «уважительность» сотрудник может л…

Защитнику не дали участвовать в прениях, потому что он высказывался о допустимости доказательств. Верховный суд решил, что это основание для отмены приговора, так как в результате нарушилось конституционное право подсудимого на юрпомощь. Это дело вошло…

Сегодня Верховный суд опубликовал третий обзор своей практики в этом году. В 166-ти страничном документе оказалось немало банкротных позиции: когда можно банкротить контрагента должника и какое требование не понизится в реестре. Кроме того, ВС разъясни…

Организация попыталась обжаловать решение иностранного суда в российском АС. Но пропустила месячный срок. По делу, которое вошло в Обзор ВС № 3, экономколлегия указала, что в таком случае суд не может вернуть заявление….

Администрация не допустила до торгов одну из заявок, потому что задаток внес не сам претендент. Три инстанции с этой позицией согласились, но не Верховный суд. Это дело попало в Обзор ВС № 3….

Супруги заключили договор о долевом строительстве квартиры, но после развода решили поменять его формулировку. Суды не сразу смогли разобраться, нужен ли для таких изменений нотариус. Это дело попало в Обзор Верховного суда № 3….

Новый тематический обзор практики отвечает на многие вопросы, которые возникают в спорах между потребителями и бизнесом. Так, в одном из дел Верховный суд запретил требовать деньги за сломанный iPhone сразу же, потому что сперва нужно попробовать его п…

Покупательница подала иск к автодилеру и попросила расторгнуть договор о покупке неисправного автомобиля. То, что неисправность является заводским дефектом, она доказала со ссылкой на экспертное заключение. Верховный суд нашел в этом заключении множест…

За несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя суд взыскивает штраф в размере 50% от присужденной суммы. Если право требования перешло другому лицу, может ли оно претендовать на получение штрафа? В новом тематическом обзоре практики Верх…