Расширенный поиск+

ВС уточнил требования к опыту подрядчика

  • 26 февраля, 2025
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Администрация в споре с антимонопольной службой доказывала, что договор субподряда не может быть доказательством опыта компании в работе с госзакупками. Три инстанции с ней согласилась. Точку в деле поставил Верховный суд: у фирмы нет реального опыта п…

Экономколлегия оценит действие моратория в отношении неустойки

  • 25 февраля, 2025
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Поставщик выполнил обязательства, а покупатель просрочил оплату. Суд первой инстанции отказал во взыскании неустойки, а апелляция и кассация — нет. По их мнению, обязательство возникло после введения моратория, а заявитель считает, что все-таки до него…

ВС напомнил о правилах зачета в банкротстве

  • 25 февраля, 2025
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Незадолго до банкротства аффилированные в прошлом фирмы зачли друг другу несколько обязательств. Суды не смогли прийти к единому мнению о том, законны ли такие сделки. Экономколлегия решила, что этого недостаточно, чтобы признать соглашение недействите…

От Москвы до Петербурга: куда подавать иск

  • 25 февраля, 2025
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Порой бывает сложно понять, какой суд будет рассматривать спор. Стороны в одном из дел, дошедших до ВС, не могли определиться, где им нужно разрешать конфликт: в Москве по месту расположения арендуемого участка или в Санкт-Петербурге, где находится отв…

ВС решит вопрос о праве кредитора-инсайдера на проценты

  • 25 февраля, 2025
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Субординированный кредитор настаивает на своем праве получить проценты за период моратория в деле о банкротстве. Нижестоящие суды отказали ему в этом, посчитав, что понижение очередности требования исключает возможность начисления таких процентов. Заяв…

ВС решит спор о приватизации 74 гектаров

  • 24 февраля, 2025
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Завод получил участок в аренду. Во время банкротства и принудительной приватизации его разделили на несколько других. Части продали, но прокурор оспорил сделки. Судебные акты о приватизации не имеют преюдициального значения, решили инстанции. Но собств…

Перейти к верхней панели