Расширенный поиск+

Бизнес в Верховном суде: главное за ноябрь

  • 26 декабря, 2023
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

В одном из ноябрьских дел экономколлегия защитила банк, который не смог исполнить поручение клиента по переводу денег из-за санкций. Суд учел, что ограничения иностранного государства могут считаться непредотвратимым обстоятельством. В другом споре ВС …

ВС решил спор о субординации требования при обоюдном банкротстве

  • 25 декабря, 2023
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Суд признал недействительной сделку между двумя банкротами, и конкурсный управляющий должника с восстановленным требованием подал заявление о включении в реестр. Суды указали, что это требование нужно субординировать, но ВС не согласился с таким подход…

ВС оценил исполнение обязательств должника третьими лицами

  • 25 декабря, 2023
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

После начала банкротства должник попросил контрагента выплатить за него долг перед кредитором в счет взаимных расчетов. Управляющий потом оспорил эти сделки, а еще взыскал с контрагента проценты и неустойку. С последним ВС не согласился и вернул спор в…

ВС не разрешил забрать матпомощь у сотрудника банкрота

  • 25 декабря, 2023
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Компания перечислила работнику подотчетные средства, а вскоре ее признали банкротом. Управляющий оспорил эти платежи, но работник уверял, что перечисленные деньги — это матпомощь от компании на его дорогостоящее лечение. ВС встал на сторону сотрудника….

ВС защитил право собственности бизнесмена

  • 25 декабря, 2023
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Предприниматель построил здание, а потом жилищно-строительное товарищество потребовало признать недействительным договор аренды земельного участка бизнесмена, которым оно ранее владело на праве бессрочного пользования. Суды по-разному решили судьбу это…

Перейти к верхней панели