Расширенный поиск+

ЕСПЧ рассмотрит две жалобы против России

Европейский суд решит, нарушались ли права заявителей в двух делах. Первое — гражданина Франции, заочно приговоренного к 15 годам за детскую порнографию, второе — россиянина, который получил административный штраф на митинге….

ВС постановил учесть третью волну COVID-19 при подсчете сроков обжалования

Ответчик попытался обжаловать в кассационном суде решение первой инстанции и апелляции, но ему отказали, так как истекло три месяца. Верховный суд восстановил срок обжалования и указал, что необходимо учитывать ограничения из-за коронавируса….

КС упростил взыскание судебных расходов с госорганов

Заявитель оспорил действия полиции в суде, но больше трех лет не может взыскать с отдела-ответчика судебные расходы. У этого отдела МВД нет лицевого счета в казначействе, а без этого выплату по исполнительному листу госорганы не делают. Конституционный…

Уменьшаем нагрузку на суды: онлайн-сервисы по досудебному решению споров

Весной этого года правительство предложило создать онлайн-сервис для досудебного урегулирования потребительских споров. Когда такой сервис заработает и заработает ли он вообще пока неясно. Вместе с тем уже сейчас на российском рынке есть негосударствен…

Верховный суд подтвердил злоупотребление правом покупателя Iphone

Истец купил в «Связном» Apple Iphone 11 Pro, у которого не работала камера. Он потребовал вернуть стоимость смартфона, заплатить неустойку и штраф. Нижестоящие суды решили, что неустойка в этом случае не полагается, так как истец злоупотребил правом….

ВС решал, может ли банкрот сохранить единственный дом

Владимир Балыков много лет жил с матерью и параллельно исполнял мечту – строил собственный дом. В 2016 году строительство завершилось, но зарегистрировать жилье тогда не получилось. Балыков смог прописаться там только в январе 2020 года – спустя два дн…

АСГМ отказал в иске на $4,5 млн к «Алмаз-Антею»

В 2019 году концерн заключил договор поставки товаров, по которым обязан делать лицензионные платежи правообладателю. Но фактически предприятие так и не сделало поставку. В таком случае и платить лицензиару не нужно, решил суд….

Перейти к верхней панели