Верховный суд разобрался с отказом в длительной аренде 24 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU Верховный суд рассмотрел спор между администрацией Астрахани и предпринимателем Ринатом Султановым. Суду пришлось разобраться, вправе ли город отказать в длительной аренде, если ее возможность предусмотрена законодательством.
Верховный суд решал судьбу спорных земель сельхозназначения 24 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU Верховный суд рассмотрел спор между ЗАО «Воронцовское» и Администрацией Кухаривского сельского поселения Ейского района. Коллегии по экономическим спорам пришлось разобраться, поможет ли факт уплаты земельного налога или обработки земли получить в собственность участок земли сельхозназначения.
С полковника никто не взыщет: ВС защитил детей офицера-банкрота 23 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU У полицейского и строительной фирмы не сложились отношения, что привело к судебной тяжбе. Застройщик взыскал с офицера 8 млн руб. А вскоре после этого полковник заключил алиментное соглашение, по которому согласился отдавать 90% зарплаты своим несовершеннолетним детям. Управляющий должника и его кредитор усмотрели в такой сделке признаки злоупотребления правом.
Экономколлегия ВС определила, можно ли заставить поставщика ресурсов заключить договор 20 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU Коллегия Верховного суда по экономспорам рассмотрела спор между ООО «Городская управляющая компания», исполнителем коммунальных услуг в Ижевске, и ПАО «Т ПЛЮС» ресурсоснабжающей организации, поставляющей в многоквартирные дома тепло. Спор возник из-за того, может ли компания заставить поставщика ресурсов заключить публичный договор.
ВС решит, когда продавец может вернуть товар при частичной оплате 20 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU Если товар, купленный в рассрочку, оплачен больше, чем наполовину — продавец не может требовать его возврата. ВС решит, может ли расторгнуть сделку продавец-банкрот, получивший 65,3% цены.
Верховный суд определил: грозят ли штрафами ошибки в накладной 20 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU Коллегия по экономическим спорам Верховного суда разобралась, стоит ли штрафовать за искаженные сведения о массе перевозмого железнодорожным транспортом груза в накладной, если перегруза вагона в результате не было.
Верховный суд разобрался в нарушениях в подготовке юристов 19 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU ВС рассмотрел спор между Рособрнадзором и Сахалинским гуманитарно-технологическим институтом, которого лишили права выпускать дипломированных юристов. В том, действительно ли стандарты образования в коммерческом ВУЗе не соответствовали норме и кто должен был это доказывать пришлось разбираться экономколлегии ВС (дело № А40-159857/2016).
Верховный суд разобрался, когда компании не надо становиться на учет в ФНС 19 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU Основным вопросом, стоящим перед ВС, оказалось то, надо ли компании, имеющей обособленные подразделения не по месту регистрации юрлица, становиться на учет в налоговую — или же постановка на учет является обязанностью ФНС.
Конституционный суд поможет Экономколлегии ВС определить порядок обращения в третейский суд 19 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU Коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрела спор между АО «Мосинжпроект» и АО «Мостеплосетьстрой». Решения суд не вынес: коллегия решила направить в Конституционный суд запрос о соответствии Конституции ряда законов.
Верховный суд решал, когда надо возмещать вред госоргану «в натуре» 18 октября, 2017 Коллегия ВС по экономспорам Один комментарий ПРАВО.RU Работник компании повредил пункт геодезической сети во время сельхозработ. Росреестр потребовал эту фирму восстановить поврежденный участок. Однако это предписание госоргана организация не выполнила, как и решение мирового суда с аналогичным требованием. Тогда Росреестр попытался добиться возмещения вреда «в натуре» в арбитражных судах. Дело дошло до Верховного суда.