Расширенный поиск+

ВС отменил приговор из-за прений без защитника

Защитнику не дали участвовать в прениях, потому что он высказывался о допустимости доказательств. Верховный суд решил, что это основание для отмены приговора, так как в результате нарушилось конституционное право подсудимого на юрпомощь. Это дело вошло…

Права арендатора, подрядчик и неустойка: третий обзор практики ВС

Сегодня Верховный суд опубликовал третий обзор своей практики в этом году. В 166-ти страничном документе оказалось немало банкротных позиции: когда можно банкротить контрагента должника и какое требование не понизится в реестре. Кроме того, ВС разъясни…

ВС разъяснил сроки обжалования акта иностранного суда

Организация попыталась обжаловать решение иностранного суда в российском АС. Но пропустила месячный срок. По делу, которое вошло в Обзор ВС № 3, экономколлегия указала, что в таком случае суд не может вернуть заявление….

ВС разъяснил, кто должен вносить задаток для торгов

Администрация не допустила до торгов одну из заявок, потому что задаток внес не сам претендент. Три инстанции с этой позицией согласились, но не Верховный суд. Это дело попало в Обзор ВС № 3….

ВС разъяснил, нужен ли нотариус при заключении допсоглашения к договору

Супруги заключили договор о долевом строительстве квартиры, но после развода решили поменять его формулировку. Суды не сразу смогли разобраться, нужен ли для таких изменений нотариус. Это дело попало в Обзор Верховного суда № 3….

Покупатель против: ВС обобщил практику по потребительским спорам

Новый тематический обзор практики отвечает на многие вопросы, которые возникают в спорах между потребителями и бизнесом. Так, в одном из дел Верховный суд запретил требовать деньги за сломанный iPhone сразу же, потому что сперва нужно попробовать его п…

ВС разъяснил, на какую экспертизу не могут ссылаться суды

Покупательница подала иск к автодилеру и попросила расторгнуть договор о покупке неисправного автомобиля. То, что неисправность является заводским дефектом, она доказала со ссылкой на экспертное заключение. Верховный суд нашел в этом заключении множест…

ВС рассказал, когда можно уступить «потребительский» штраф

За несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя суд взыскивает штраф в размере 50% от присужденной суммы. Если право требования перешло другому лицу, может ли оно претендовать на получение штрафа? В новом тематическом обзоре практики Верх…

ВС разрешил пропускать досудебный порядок в споре с банками

В опубликованном сегодня «потребительском» обзоре практики Верховный суд напомнил: условие договора банковского вклада об обязательном досудебном урегулировании споров является ничтожным, потому что ущемляет права потребителя….

Второй обзор практики Верховного суда: банкротства, аренда, налоги

Верховный суд выпустил второй большой обзор практики за 2020 год. Это 170 страниц самых важных разъяснений ВС. Там объясняется, как узаконить самовольную постройку, зарегистрировать право на землю или продлить аренду, чтобы успеть достроить здание. Из …

Перейти к верхней панели