Архив рубрик

Верховный суд опубликовал 45-страничный обзор практики о проблемах получения жилья детей-сирот. ВС указал, что ждать недвижимость годами не нужно. Квартира положена им по достижении 18 лет, а не когда дойдет очередь. Если же ребенку без родителей дали …

Верховный суд опубликовал новый тематический обзор практики. Он отвечает на основные вопросы, возникающие у судов при рассмотрении споров о предоставлении сельскохозяйственных земель: когда можно отдать участок фермерам без торгов, а в каких случаях во…

Участник общества сначала продала свою долю в уставном капитале, а потом захотела оспорить договор купли-продажи. Как быть, если сделку заверил нотариус? Три инстанции не смогли прийти к единому мнению. Разъяснения дал ВС. Это дело попало в Обзор Верхо…

ВС сделал предновогодний подарок всем юристам, судьям и адвокатам, выпустив 108-страничный документ. Экономколлегия разрешила в некоторых случаях взыскивать досудебные расходы на юристов, но запретила использовать субсидиарную ответственность как оружи…

Правда, не все – а только НДС, полученный от сдачи в аренду залогового имущества. Соответствующее разъяснение закреплено в четвертом обзоре судебной практики Верховного суда за 2020 год….

Одно из самых заметных осенних определений Верховного суда вошло в свежий четвертый обзор практики. ВС разъяснил, почему нельзя использовать субсидиарную ответственность как оружие в споре со своими партнерами по бизнесу, и рассказал, какими средствами…

Компания в 10 раз уменьшила размер доначислений в УФНС, а затем решила возместить затраты на юристов. Когда это можно сделать, разъяснил Верховный суд. Эта позиция попала в свежий обзор практики ВС….

Верховный суд опубликовал четвертый большой обзор судебной практики за 2020 год. В нем закрепили позицию о том, что акционер имеет право оспорить сделку компании после признания ее банкротом (как в рамках дела о несостоятельности, так и с помощью отдел…

Верховный суд опубликовал 85-тистраничный обзор практики по спорам об увольнении. Согласно нему, если работника не было на месте по уважительной причине, признать его «прогульщиком» и уволить нельзя. При этом доказать «уважительность» сотрудник может л…

Защитнику не дали участвовать в прениях, потому что он высказывался о допустимости доказательств. Верховный суд решил, что это основание для отмены приговора, так как в результате нарушилось конституционное право подсудимого на юрпомощь. Это дело вошло…