Расширенный поиск+

Верховный суд рассказал, когда кредитору нельзя опаздывать

Две компании заключили «хитрый» договор уступки прав, по которому часть требований переходила к покупателю сразу же, а вторая, по договорам залога — только после полной оплаты. После того, как деньги были уплачены, компания в банкротном деле успешно до…

ВС: отсутствие мотивировки не помеха для обжалования

Вправе ли суд забраковать апелляционную жалобу лишь на том основании, что заявитель не просил первую инстанцию составить мотивированное решение? Верховный суд в очередной раз напомнил: не вправе….

ВС объяснил, как подать иск в нужный суд

Купленная машина оказалась в угоне, и сотрудники МВД забрали авто у нового владельца. Тот решил взыскать компенсацию за произошедшее не только с продавца, но и с полицейских, обратившись в суд по месту нахождения центрального аппарата МВД в Москве. Но …

ВС решал, может ли РЖД взыскать плату за пользование путями

Верховный суд в рамках спора между РЖД и архангельской компанией разбирался, может ли железнодорожный монополист взыскивать плату за пользование железнодорожными путями необщего пользования и как это должно быть оформлено в договоре….

ВС признал действительной гарантию «рухнувшего» банка

Банк выдал гарантию, но затем потерял лицензию. Компания решила после этого не платить вознаграждение, но за ним пришло Агентство по страхованию вкладов, а Верховный суд поддержал….

ВС решил судьбу задатка по предварительному договору

Задаток и аванс – это предварительные платежи по соглашению. Хотя их нередко путают, к ним применяются разные правила. К примеру, задаток становится «штрафом», если договор не подписан по вине одной из сторон. Нужно ли его возвращать, если ни одна из с…

Перейти к верхней панели