Расширенный поиск+

Верховный суд признал моральный вред за жертвой назойливых коллекторов

Верховный суд РФ отправил на пересмотр дело жителя Москвы, которому из-за несуществующей задолженности досаждали коллекторы. Пострадавший требовал возместить ему моральный вред, чего нижестоящие инстанции делать не стали….

Верховный суд рассказал, платить ли госпошлину при взыскании астрента

Астрент – это неустойка за неисполнение должником обязательства, установленного судебным актом. Для ее взыскания нужно обратиться в суд, но платить ли при этом госпошлину? С одной стороны, астрент является одним из видов законной неустойки, а значит, н…

Суд рассказал, кто и сколько заплатит за падение на ступеньках торгового центра

Красноярский краевой суд оставил в силе решение суда первой инстанции о возмещении ущерба для пенсионера, который упал на ступеньках местного торгового центра….

В деле «Дальней степи» стороны поправят проект «мировой»

На заседании в Верховном суде, где сейчас рассматривается этот спор, конкурсный управляющий «Дальней степи» и его оппоненты, ООО «Эйч-эс-би-си Банк (РР)» продолжают обсуждать мировое соглашение. На сегодняшнем заседании судьи ВС уточнили у сторон, поче…

Льготный период : когда его получит наследник должника

Если заемщик умер, должен ли банк предоставить его жене «льготный» период на погашение долга перед тем, как она официально вступит в наследство? Или сроки платежей и ответственность не меняются на это время? Две инстанции по-разному ответили на такие в…

ВС рассказал, как согласовать двойную перепланировку

Незаконная перепланировка является основанием для привлечения к административной ответственности. Однако иногда суды и органы местного самоуправления вместо того, чтобы возбудить дело об административных правонарушениях, наказывают собственника жилья и…

ВС решал, ответит ли руководитель компании за непредоставление документов

Верховный суд разбирался, можно ли привлечь руководителя компании-банкрота к субсидиарной ответственности, если именно его бездействие привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов….

Верховный суд рассказал, какие банковские операции считаются подозрительными

Банки очень строго следят за операциями своих клиентов. Если есть основания полагать, что транзакция подозрительная, банк вправе отказаться от ее исполнения и заблокировать счет на некоторое время. Насколько это соответствует закону? Не нарушает ли это…

Перейти к верхней панели