Расширенный поиск+

ВС признал ничтожным соглашение об отступном

  • 30 декабря, 2022
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Незадолго до отзыва лицензии банк уступил права требования по кредитному договору. Пока АСВ добивалось признания цессии недействительной, должник договорился с новым кредитором об отступном. Все-таки доказав недействительность перехода прав требований,…

ВС защитил право арендатора на выкуп земли

  • 30 декабря, 2022
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Компания больше 20 лет арендовала участок в Санкт-Петербурге, но не смогла выкупить его в собственность: помешали новые правила городской застройки. ВС указал, что новое регулирование не должно влиять на право арендатора на выкуп земли….

ВС заставил определить рыночную стоимость предмета залога

  • 29 декабря, 2022
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Госкорпорация «ВЭБ.РФ» в судебном порядке потребовала продать находящиеся у нее в залоге ценные бумаги поручителя всего за 120 руб. Верховный суд объяснил, почему это невозможно….

ВС не позволил заплатить залоговому кредитору в 50 раз меньше

  • 29 декабря, 2022
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Банк получил в залог акции, которые в договоре оценили в 12,5 млн руб. Когда дело дошло до банкротства, акции включили в реестр по цене 12,5 млн руб., но начальную продажную стоимость определили в 616 млн. Третья компания решила погасить долг, чтобы пр…

ВС научил определять, когда должник узнал об исполнительном производстве

  • 29 декабря, 2022
  • Практика
  • Один комментарий
  • ПРАВО.RU

Компания с опозданием в полтора месяца получила электронное уведомление об исполнительном производстве, но ничего не сделала – а когда с неё взыскали сбор обжаловала это решение в суде. ВС признал: действуя разумно и добросовестно, должник должен был з…

Перейти к верхней панели