Расширенный поиск+

Обеспечительные меры для активов третьих лиц в банкротстве: пределы и доказывание

Обеспечительные меры выступают ускоренным и предварительным средством защиты прав и интересов лица, обратившегося в суд. Между тем на практике часто возникают ситуации, связанные с необходимостью наложить меры не только на имущество, принадлежащее долж…

Уголовка и банкротство: как они сочетаются на практике

Когда против руководителей должника есть уголовное дело — их проще привлечь к субсидиарной ответственности. Правда, кредиторы из-за такого пересечения разбирательств могут столкнуться и с минусами: например, банкротный процесс затянется из-за работы с…

Банкротство иностранных компаний: как складывается практика

Российские суды начали допускать банкротство иностранных юридических лиц на территории РФ. Они объясняют это сложностями с исполнением актов российских судов в недружественных странах и санкциями, из-за которых кредиторы не могут получить качественную …

Гармония и баланс: как соблюсти интересы залоговых кредиторов и налоговой

Прошедшим летом юристы активно обсуждали постановление Конституционного суда об очередности уплаты налога на прибыль компанией-банкротом. В документе указали, что за него надо рассчитываться в составе третьей очереди реестра. Эта позиция защищает залог…

Судебный контроль над вознаграждением арбитражного управляющего

С воодушевлением встретило юридическое сообщество определение экономколлегии по делу № А57-6120/2019. Этим решением судьи ВС установили возможность уменьшить процентное вознаграждение конкурсного управляющего. В то же время с глубокой тоской отреагиров…

Главные тренды банкротной сферы: интервью с партнером «Стрижак и Партнеры»

Независимая юридическая группа «Стрижак и Партнеры» с момента основания делала ставку на комплексное сопровождение процедур реструктуризации и банкротства, также активно развивая практики арбитражных, налоговых, земельных и корпоративных споров. С парт…

Как позиция КС о включении налога на прибыль в третью очередь РТК повлияла на практику

Налогообложение в банкротстве долгие годы вызывало большое количество вопросов из-за отсутствия законодательного регулирования этой сферы. К моменту написания статьи количество спорных вопросов сократилось благодаря внесенным законодателем изменениям в…

Требования, возникшие из причинения морального вреда: их очередь в реестре

Верховный суд определением от 21 августа 2023 года по делу № А32-36241/2021 включил в первую очередь РТК требования о компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда жизни и здоровью. Эта позиция встретила неоднозначную реакцию в юридическ…

Мнимые собственники в банкротстве: как их определяют суды

На протяжении последних лет суды ведут активную борьбу с должниками, которые пытаются перед банкротством спрятать свои ценные активы. В таких схемах обычно фигурируют супруги, несовеРшеннолетние дети и проверенные знакомые. Правда, по словам экспертов,…

Оспаривание пожертвований перед банкротством и влияние статуса одаряемого

21 сентября 2023 года Верховный суд РФ определением по делу № А40-291982/2019 отменил акты нижестоящих судов, признавших недействительной сделкой перечисления должником средств благотворительному фонду за год перед банкротством. До этого определения су…

Перейти к верхней панели