ПРАВО.RU

Квалифколлегия рассмотрит кандидатов на должности председателей арбитражных судовЗаявления подали восемь кандидатов.

Госдума рассмотрит реформу банкротства во втором чтенииБизнес может получить возможность реструктуризации долгов и инструмент досудебного соглашения о санации. Появится госреестр арбитражных управляющих, а дольщики получат право преимущественного выкупа имущества на торгах.

Второй обзор практики ВС за 2026 год: 38 важных позицийЮрист не вправе самостоятельно оценивать результат своей работы, если договорился с клиентом о гонораре успеха, но не прописал его параметры. Суды не могут […]

Суд конфисковал активы группы «Трансбункер» по иску ГенпрокуратурыОснователи компании выводили средства за границу, а над предприятиями установлен иностранный контроль, указывало надзорное ведомство.

Команда Seven Hills Legal защитила права DNS на бренд DEXP в УзбекистанеЮристы Seven Hills Legal защитили права DNS на бренд DEXP в Узбекистане, добившись аннулирования товарного знака оппонента.

ВККС рассмотрит вопрос о возбуждении дел против двух кемеровских судейСК просит разрешить уголовное преследование председателя городского суда и судьи в отставке из-за подозрений в мошенничестве.

ВККС рассмотрит заявление кандидата в Верховный судКоллегию по административным спорам ВС может усилить отставница из 5-го ААС.

ВС уточнил порядок расчета возмещения при полной гибели автомобиляАвтовладелец с полисом каско дважды попал в ДТП. После первого он устранил повреждения по ОСАГО виновника, после второго автомобиль приз […]

Продажу опасных для здоровья товаров начнут ускоренно блокироватьНовый законопроект предлагает не уведомлять магазины о проверке маркировки и снимать с продаж конкретный товар сразу у всех производителей.

Офшоры, увольнения и конфискации: 14 правил ВС по антикоррупционным искамВерховный суд обобщил практику по коррупционным преступлениям в новом тематическом обзоре. ВС разрешил обращать в доход государства не только коррупционные […]

ВС: налогоплательщика нельзя признавать свидетелем по проверке в отношении него самогоИной подход искажает отличия в процессуальном положении участников производства по делу о налоговом правонарушении. Этот вывод ВС вошел во второй обзор практики за 2026 год.

Будущее RegTech: как технологии спасают бизнес от штрафов и помогают не утонуть в новых правилахВ 2026 году RegTech перестает быть инструментом только банков и крупных корпораций. Он становится прикладным SaaS-решением для автоматизации комплае […]

ИИ-зация юридической рутины: какие процессы можно доверить нейросетямЮридическая отрасль с ее традиционно большим объемом рутинной работы кажется явным кандидатом на внедрение ИИ. На рынке уже появились специализ […]

ИИ в кадровых решениях: как работодателю не нарушить права сотрудниковНейросети уже используют в кадровой работе для скрининга резюме, подготовки тестовых заданий, оценки эффективности и автоматизации рутинных […]

Продукт ИИ-содержащий, идентичный натуральному: как его юридически «упаковать»Стартап запускает ИИ-помощника, обещает «юридически безупречные договоры за минуту» и ставит внизу приписку мелким шрифтом: за ошибки нейросе […]

От клиентских данных до чат-ботов: юристы отвечают на вопросы о нейросетяхЧто будет, если загрузить клиентские данные в нейросеть? Как правильно дообучить модель? Обязан ли продавец исполнить обещание чат-бота? Ведущие экс […]

ИИ в Legal Operations: где технологии уже работают и как их используют инхаус-командыИИ в Legal Operations уже решает задачи, на которые у юристов раньше уходили дни и недели. Одни команды строят дашборды по судебным спорам за нескол […]

Создание ИИ-продукта: что учесть на каждом этапе, чтобы не получить штраф и претензииЧат-боты и ИИ-агенты стали полноценными помощниками, но при создании такого продукта нужно учитывать множество факторов, и не только технических. Например, […]

Ответственность за ошибку ИИ: кто заплатит, если нейросеть навредилаИИ уже стал частью клиентского сервиса: чат-боты отвечают на вопросы, помогают выбрать продукт, объясняют условия и подсказывают решения. Но ес […]

Как работнику доказать, что его вынудили уволиться: позиция ВСРаботник может оспорить увольнение по соглашению сторон, если подписал документ под давлением, а доказывать принуждение Верховный суд разрешил любыми способами.